Versorgungsmedizinische Grundsätze

GdB-Tabelle nach der Versorgungsmedizin-Verordnung (VersMedV)


Versorgungsmedizinische Grundsätze GdB-Tabelle

← Kapitel 18 · Rechtsprechungsverzeichnis


18.2.2 Kollagenosen

Teil B Nr. 18.2.2 VersMedV · Rechtsstand 20.09.2026

Amtlicher Text / Bewertungsmaßstab

Teil B Nr. 18.2.2 VersMedV – Kollagenosen

Kollagenosen (z. B. systemischer Lupus erythematodes, systemische Sklerose, Polymyositis/Dermatomyositis) werden nach Art und Ausmaß der jeweiligen Organbeteiligung sowie den Auswirkungen auf den Allgemeinzustand beurteilt. Eine Analogie zu den Muskelkrankheiten kann in Betracht kommen.

Für die Dauer einer über sechs Monate anhaltenden aggressiven Therapie soll ein GdS von 50 nicht unterschritten werden.

Quelle: Anlage zu § 2 VersMedV, Teil B Nr. 18.2.2. Darstellung entsprechend dem vorhandenen Kapitelbestand; redaktionelle Erläuterungen folgen getrennt.
Versorgungsmedizinische Grundsätze – Kommentar
Kommentar

Kommentar zu Teil B Nr. 18.2.2 VersMedV

Die Kommentarnavigation führt ausschließlich zu den auf dieser Seite erläuterten Bewertungsaspekten.

Organbeteiligung

Die Diagnose allein trägt keinen festen GdB. Entscheidend ist, welche Organe betroffen sind und welche dauerhaften Funktionsbeeinträchtigungen daraus folgen.

Allgemeinzustand

Krankheitsaktivität und Auswirkungen auf den Allgemeinzustand sind neben den organbezogenen Funktionsfolgen gesondert zu erfassen.

Aggressive Therapie

Bei langdauernder intensiver Therapie ist die VMG-Mindestregel zu beachten; die konkrete Therapiebelastung und ihre Folgen bleiben im Einzelfall zu dokumentieren.

Rechtsprechung

Gericht / DatumAktenzeichenKernaussage
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg 13. Senat
13.07.2016
L 13 SB 92/15Bei systemischem Lupus erythematodes bestimmen Organbeteiligung, Krankheitsaktivität, Allgemeinzustand und Therapie die Bewertung; die Diagnose allein trägt keinen bestimmten GdB.
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg 13. Senat
27.09.2017
L 13 SB 208/16Die Entscheidung ergänzt die Lupus-/Kollagenosen-Rechtsprechung und verdeutlicht die Bedeutung der konkreten Organ- und Funktionsbeteiligung gegenüber der bloßen Diagnose.